tag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post6442058323020478546..comments2023-11-02T10:39:39.238+00:00Comments on Maurildi: Upphafning ofbeldisÓli Sindrihttp://www.blogger.com/profile/13487208976347707296noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-38041303642559101762012-04-15T08:51:05.425+00:002012-04-15T08:51:05.425+00:00Obeldisverk eru ekki réttlætanleg.Tökum dæmi og nú...Obeldisverk eru ekki réttlætanleg.Tökum dæmi og nú er veit ég ekkert um umrædda líkamsárás. Ef tveimur einstaklingum lendir saman og báðir hafa illan hug. Annar skaðar meira en hinn. Er þá bara einn obeldismaður? Samanburðurinn við kynferðisglæpi finnst mér rökleysa. Tveir nauðgararar reyna að nauðga hvor öðrum? Annar nauðgar meira en hinn. Nei varla í raunveruleikanum. Í kynferðisglæpum er bara einn gerandi. Tveir einstaklingar sem láta hnefana tala geta að mínu mati verið jafnsekir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-79020756153002666032012-04-14T12:12:12.371+00:002012-04-14T12:12:12.371+00:00Ofbeldisverk eru, að mínu mati, tæplega réttlætanl...Ofbeldisverk eru, að mínu mati, tæplega réttlætanleg, óháð því hvað það var sem gerðist á undan, eða finnst einhverjum hægt að réttlæta kynferðisbrot með einhverju sem þolandinn hafði áður gert ? Eða finnst fólki kannski breyta öllu, hvort verið er að tala um svokallaða "líkamsárás" , eða nauðgun ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-89869699783728532062012-04-13T15:49:13.819+00:002012-04-13T15:49:13.819+00:00Auðvitað getum við ekki vitað fyrir víst hvaða afl...Auðvitað getum við ekki vitað fyrir víst hvaða afleiðingar allar okkar gjörðir hafa haft fyrir aðra - eins og þegar hefur verið bent á tvisvar í þeim tveimur athugasemdum sem hér eru. <br /><br />Þessar athugasemdir um að líkamsárásin sé eðlileg bernskubrek fer í taugarnar á mér en fyrir tuttugu árum síðan var Svavar Halldórsson 22 ára gamall. Við höfum langflest ýmislegt á samviskunni sem við gerðum sem krakkar (og jú, 22 ára gamlir strákar eru í afar mörgum tilvikum voðalegir krakkar) - ég rekst reglulega á hluti sem ég sagði þegar ég var 26 og myndi aldrei segja í dag.<br /><br />Afsökunarbeiðnin hans var heiðarleg og varðandi orðalagið að lenda saman við einhvern, þá skulum við átta okkur á því að við höfum ekki séð dóminn (eða hvað?) og vitum ekkert hvað það var sem gerðist. Vitum ekki hver átti fyrsta höggið eða hvað það var sem gekk á undan.Hildur Lilliendahlhttps://www.blogger.com/profile/08415150558755783640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-51947494106467846632012-04-13T01:27:58.799+00:002012-04-13T01:27:58.799+00:00sama og Anon að ofan sagði. Mér dettur í hug að Sv...sama og Anon að ofan sagði. Mér dettur í hug að Svavar hafi sagt 'líklega' af því að stundum getum við ekki vitað allar mögulegar afleiðingar gjörða okkar eða hegðunnar. Sem fréttamaður hefur hann t.d. fjallað um allskyns viðkvæm mál, og í íraksstríðsfréttaflutningnum hefur hann mögulega stefnt heimildamönnum í hættu. Ég er að mestu sammála þér að "lenti í/við" orðalag er ofnotuð klisja, sem léttir ábyrgð af gerendum. Hinsvegar er það svo að í dómsmálum, og þetta kemur fólki oft á óvart, þá skiptir engu máli hvort einhver hafði 'réttmæta' ástæðu til að t.d. fara í slag. Lögin refsa bara neikvæðu hegðuninni sem fylgir. Ég hef reyndar hvergi séð nákvæmlega hver uppspretta ball-átaka Svavars var, eða hver sló fyrst eða whatever, kannski man það enginn lengur. Það eina sem horft er til er sú afleiðing þeirra viðskipta Svavars og mannsins ónefnda að hinn síðarnefndi hlaut títtnefnd sár. Það hefði ekki breytt neinu fyrir svavar þótt brotaþolinn hefði allt kvöldið verið með dónaskap og leiðindi, og vísvitandi manað svavar til slagsmála.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-13551126091996711302012-04-13T00:12:06.020+00:002012-04-13T00:12:06.020+00:00Ég hefði líka notað orðið "líklega"
Hva...Ég hefði líka notað orðið "líklega" <br />Hvað veit hann nema hann hafi einhverntíma í rifrildi við einhvern eða í hugsanalausu kommenti sagt eitthvað sem hefur sært meira á sálina á viðkomandi heldur en sárin sem fórnalambið fékk?<br />Hann nebblegast veit það ekki og þessvegna þykir mér ekkert bogið við það að hann noti orðið "líklega" í þessu samhengi.<br />Ég allavega les þetta þannig að honum þyki líklegt að þetta sé það versta sem hann hafi gert nokkrum manni en sé þó ekki í aðstöðu til að fullyrða það.Anonymousnoreply@blogger.com