tag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post4921363753478033848..comments2023-11-02T10:39:39.238+00:00Comments on Maurildi: Að tryggja allt upp í toppÓli Sindrihttp://www.blogger.com/profile/13487208976347707296noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-4460112238698268922012-06-06T09:58:27.880+00:002012-06-06T09:58:27.880+00:00Mikilvægir punktar Ragnar enda veit ég að þú þekki...Mikilvægir punktar Ragnar enda veit ég að þú þekkir ágætlega. Hvernig er það, skrifuðuð þið Árni aldrei grein upp úr ritgerðinni ykkar? Ég held þau okkar sem erum á báðum áttum varðandi breytingar á fiskveiðistjórnunarkerfinu, þ.e. erum hlynnt ýmsu og ekki eins hrifin af öðru, og þekkjum það kannski ekki eins vel og við ættum að gera hefðum gott af því að lesa meira eftir menn eins og ykkur.<br /><br />Annars er ég alltaf dálítið hugsi yfir því þegar menn í þessari umræðu, sem og annarri, nota skilvirkni og hagkvæmni sem aðalrökin í máli sínu. Ekki vegna þess að þetta séu ekki gildi sem máli skipta - í raun getur t.d. mikil óskilvirkni leitt til mikils ranglætis - heldur vegna að önnur gildi skipta líka máli og vegna þess að það er oft óljóst hvað menn meina nákvæmlega þegar þeir tala um skilvirkni og hagkvæmni því hér, eins of í flestu öðru, skiptir samhengið máli. <br /><br />Góðar stundir. Haltu áfram að skrifa og vera erfiður! <br />Gunnar SigvaldasonUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17314757379561279745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-59204979068872599772012-06-03T12:03:20.764+00:002012-06-03T12:03:20.764+00:00Athugaðu hvað Geir sagði í ávarpinu margfræga þega...Athugaðu hvað Geir sagði í ávarpinu margfræga þegar hann lofaði fullri innistæðutryggingu, þar tiltók hann líka lífeyrissparnað og séreignarsparnað, en það var að sjálfsögðu ekki framkvæmt og nær allir lífeyrissjóðir (utan starfsmanna Ríkisins) hafa tekið á sig tugprósenta skerðingu á inneignum. <br />Hví voru bankainnistæðueigendur tryggðir í topp en ekki lífeyrisinnistæðueigendur? Í skýrslu um innistæðutryggingar kom fram að 1,5% landsmanna stóðu á bak við innistæður yfir 100 milljónum. 80% útgjaldanna var vegna innistæðna yfir 100 milljóna ef ég man rétt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-72992428073099706942012-06-02T23:26:31.829+00:002012-06-02T23:26:31.829+00:00Það er rétt hjá þér að þetta byggðist eingöngu á y...Það er rétt hjá þér að þetta byggðist eingöngu á yfirlýsingu ráðherra án lagastoðar. Í skýrslu Rannsóknarnefndar Alþingis er ekki svarað spurningunni hversu margir áttu innistæður undir 21.887 evrum en hins vegar gerð grein fyrir því hvaða vernd hefði fólgist í því að tryggja innistæður upp að 5 milljónum annars vegar og 10 milljónum hins vegar en jafnvel fimm milljóna viðmið hefði tryggt að fullu þorra einstaklinga og fyrirtækja í landinu, eins og kemur fram hér: http://vefblod.visir.is/index.php?netpaper=1319Péturnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3071136491482964016.post-33340146566220708642012-06-02T23:24:31.611+00:002012-06-02T23:24:31.611+00:00Þessi ummæli hafa verið fjarlægð af höfundi.Pétur Gunnarssonhttps://www.blogger.com/profile/02559778034994446282noreply@blogger.com